Pelas redes sociais, Djkoko comemorou a decisão de permanecer no país. “Estou satisfeito e grato que o juiz anulou o cancelamento do meu visto”, escreveu Djokovic no Twitter. “Apesar de tudo o que aconteceu, quero ficar e tentar competir no Aberto da Austrália”, disse ainda.

Mais cedo, o juiz Anthony Kelly concluiu que a decisão do governo federal australiano na semana passada de revogar o visto do tenista sérvio não era “razoável” e ordenou sua liberação.

“Novak está livre e apenas um momento atrás ele foi para a quadra de tênis treinar. Ele está lá para estabelecer outro recorde”, disse o irmão de Djokovic, Djordje, em coletiva de imprensa familiar em Belgrado, na Sérvia.

Djokovic, que chegou à Austrália na quarta-feira à noite e ficou detido em um hotel até nesta segunda-feira, passou o dia nos escritórios de seus advogados.

O Aberto da Austrália começa no próximo dia 17 de janeiro. O sérvio busca seu 21º título de Grand Slam na Austrália. 

A ATP, órgão que rege o tênis masculino, celebrou a decisão que permitiu a Djokovic permanecer em Melbourne e competir no torneio da próxima semana, mas disse que a confusão em torno da entrada do número um do mundo no país destacou a necessidade de compreensão, comunicação e aplicação de regras mais claras. 

“Ao viajar para Melbourne, fica claro que Novak Djokovic acreditava que recebeu uma isenção médica necessária para cumprir os regulamentos de entrada”, disse a ATP em comunicado.

“A série de eventos que levaram à audiência foi prejudicial em todas as frentes, inclusive para o bem-estar de Novak e a preparação para o Aberto da Austrália”, afirmou entidade.

“Os pedidos de isenção médica dos jogadores são feitos independentemente da ATP, no entanto, estamos em contato constante com a Tennis Australia para buscar clareza ao longo desse processo. Saudamos o resultado da audiência de segunda-feira e esperamos algumas semanas emocionantes de tênis pela frente”, acrescentou.

A batalha judicial envolvendo Djokovic tem sido acompanhada de perto em todo mundo, criando tensões diplomáticas entre os governos de Camberra e Belgrado, e provocando um debate acalorado sobre as regras nacionais de vacinação na Austrália.