Enquanto um lado usa as cifras como argumento e o outro se apoia no termo representatividade, o cientista político Eduardo Guerini defende a democratização de uma decisão tão importante como alterar o número de vagas no legislativo. “Deveria ter sido feito um plebiscito. Não deveriam ser os vereadores propondo essa mudança, pois eles têm uma visão muito particular e corporativista. Eles estão indo na contramão do interesse da maioria, ou seja, não estão representando a população, mas os interesses próprios”, afirma o especialista.

Ele diz que a prerrogativa de aumentar o número de cadeiras não é dos parlamentares e sim do povo. Por isso, Guerini instiga a manifestação. “As entidades e a população deveriam se organizar e obstruir a sessão, para que eles não possam votar esse projeto. Depois, exigir o plebiscito”, provoca o cientista político. Ele diz que as negativas através de campanhas colocam em xeque o aumento e reforçam que é preciso pensar em qualidade da atividade parlamentar, e não em quantidade.

“A elevação no número de vereadores não aumenta a qualidade. Pelo contrário, são mais pessoas para atender aos interesses partidários”, destaca Guerini, confirmando que, por ter o poder de eleger os representantes, cabe à população decidir se quer ou não mais parlamentares. O cientista político ainda alerta para uma análise mais séria da situação: se aprovado, mesmo contra o desejo da maioria do povo, significa que os vereadores estão usando atributos autoritários.

OPINIÃO EM NÚMEROS

Pela pesquisa do IPS-Univali:

64,58% dos itajaienses querem que a câmara continue com 12 vereadores;

Pela enquete do observatório Social de Itajaí (OSI):

69,65% dos quase três mil internautas que participaram são contra o aumento

Pela enquete no site do DIARINHO:

90,8% rejeitam a alteração de 12 para 21 vereadores